Man stelle sich mal vor, unser Rechtssystem ließe sich in ein wissensbasiertes System in Kombination mit Aussage- und Fuzzylogik fassen, natürlich mit ein paar Axiömchen, denn so ganz ohne Annahmen, die zwar nicht bewiesen werden können, sich jedoch im Allgemeinen immer als richtig oder wahr herausgestellt haben, geht es halt doch nicht.
Wenn zwei sich nun „streiten“, treten sie einfach vor das Rechts-Terminal des entsprechenden Gerichts; der eigentliche Supercomputer selbst, nennen wir ihn Platon2 (denn Platon sah auch eine Realität zwischen wahr und falsch), steht natürlich irgendwo an einem geheimen Ort. Eine Fachkraft für computerwissensbasiertaussagefuzzylogikunterstütztes Recht (auch Fuzzlrechtspflegefachkraft  genannt, abgekürzt Fuzzler) füttert ihn über das Terminal mit allen Daten, Anträgen und Beweisen, Gutachten und was sonst noch alles in unserem „computerwissensbasiertaussagefuzzylogikunterstützten“ Rechtssystem für ein rechtstaatliches Verfahren so alles nötig ist, drückt eine Taste, nennen wir sie Taste1, ein paar Leuchtdioden am Terminal fangen zu blinken an, zuerst langsam, dann immer schneller, dann wieder langsam, noch langsamer und dann leuchten alle auf einmal:
Das Ergebnis!
Wenn es mal gar nicht zu blinken aufhört, so nach einer Stunde, einem Tag, einer Woche, einem Monat oder einem Jahr, dann hat sich das Programm unseres „computerwissensbasiertaussagefuzzylogikunterstützten“ Rechtssystems in den programmatischen Rekursionsvertiefungen seines Algorithmus elendig verfangen und die Fuzzlrechtspflegefachkraft muss, wenn sie nicht schon eingeschlafen ist (wenn ja, muss man sie halt wecken), auf den Resetknopf drücken und all die Daten müssen von neuem eingegeben werden. Verzweifelte Proteste der einen oder anderen Partei, doch noch eine Stunde, einen Tag, eine Woche, einen Monat, oder noch ein Jahr zu warten, tut diese aber dann mit einem stummen Kopfschütteln ab und fügt leise, kaum hörbar und wie es scheint leicht resignierend hinzu, dass seine Kinder in der Zwischenzeit schon eine Stunde, einen Tag, eine Woche, einen Monat oder ein Jahr älter geworden sind und er nun endlich wieder mal nach Hause müsse.
Aber das Programm hat in unserem Fall zu einem Urteil gefunden. Alle Leuchtdioden leuchten, die Fuzzlrechtspflegefachkraft ist zwischenzeitlich (trotzdem) eingeschlafen und muss geweckt werden; sie drückt auf eine Taste, nennen wir sie Taste2 und eine wohltemperierte Stimme ertönt aus der 36-Kanal-Dolby-Surroundanlage und verliest erst das Urteil, dann die Begründung und erst im Anschluss erfolgt, nach dem Drücken einer Taste, nennen wir sie „Taste3“, der schriftliche Ausdruck, denn auch in unserem „computerwissensbasiertaussagefuzzylogikunterstützten“ Rechtssystem muss alles formal richtig zugehen.
„Im Rechtsstreit zwischen `…` und `…`  (die Namen können natürlich aus datenschutzrechtlichen Gründen nicht veröffentlicht werden), ergeht folgendes Urteil: Die Klage des Klägers wird abgewiesen.
Begründung: Der Antrag ist verjährt, er wurde nicht innerhalb der Fünf-Jahresfrist gestellt …“. Die beklagte Partei grinst wohlgefällig und beglückwünscht sich, der Fuzzlrechtspflegefachkraft sieht man die Müdigkeit an, schließlich hat sie eine Stunde, einen Tag, eine Woche, einen Monat oder ein Jahr vor dem Rechts-Terminal gesessen. „… auch das Ausbleiben der in der Betriebsgenehmigung vorgeschriebenen Schallpegelmessung  bewirkt keine Verlängerung …“. Der Fuzzlrechtspflegefachkraft fällt kurz das rechte Auge zu … „… es hätte ja die Möglichkeit zur Klage innerhalb der Fünf-Jahresfrist gegen das Ausbleiben bestanden …“. Die Taste3 blinkt im Rhythmus zum Text auf dem Bildschirm. Darauf steht: „Bitte Taste3 noch nicht betätigen“. Die Beklagten schütteln sich euphorisch die Hände. „… eine zu einem späteren Zeitpunkt festgestellte höhere Schallimmission wie die im Gutachten zur Betriebsgenehmigung bewirkt zwar eine Änderung der Schallschutzzonen, jedoch nach … „ – es folgt eine ziemlich lange Liste von Paragraphen und Absätzen, und dies in so einem rasanten Tempo, dass an eine Nachverfolgung nicht zu denken ist – „… keinen Anspruch auf …“. Jubel bricht aus, Sektkorken knallen, die 36-Kanal-Dolby-Surroundanlage schaltet automatisch zwei Stufen höher. Die Fuzzlrechtspflegefachkraft lässt sich davon jedoch nicht irritieren und ihr fällt kurz das linke Auge zu. „… ansonsten wird dem Kläger auferlegt, während der Flugzeiten seine Kinder nicht mehr ins Freie zu lassen, ferner …“ Infernalischer Jubel bricht aus, das erste Lied wird gesungen. „… die Hände zum Himmel … (usw) …“. Die 36-Kanal-Dolby-Surroundanlage schaltet abermals automatisch zwei Stufen höher. Ein zartes Wispern mischt sich, einer phasenverschobenen Schallwelle gleich, zwischen die wohltemperierte Justizstimme und den Partygeräuschen - und die werden dadurch deutlich leiser. Der Fuzzlrechtspflegefachkraft fallen beide Augen zu. Taste3 blinkt. „Tsuug, Tsuug“, wispert es, „Tsuug, Tsuug“. Die Fuzzlrechtspflegefachkraft verliert endgültig die „Contenance“, der Kopf kippt nach vorn und die Stirn auf Taste3. Aus der zuvor noch wohltemperierten Stimme wird ein verlangsamtes tief dunkles Gequake und der Ton verliert sich mitten in einem Wort. Der Kopf der Fuzzlrechtspflegefachkraft ruckt nach oben und sie blickt mit weit aufgerissenen Augen auf dem Bildschirm vor sich. Dort steht - und eine 70iger-Jahre Computerstimme blechert es aus einem Reservelautsprecher:

Unerwarteter Ausnahmefehler … Die Benützung des Systems war nicht gemäß den Anweisungen der Hersteller!

Die Beklagten sind fassungslos, Sektgläser und Flaschen fallen zu Boden, einige Winkeladvokaten verbeißen sich in ihre Ledertaschen, zwei versuchen sich gegenseitig an den Krawatten nach oben zu ziehen, doch ihre Arme sind zu kurz.
„Tsuug, Tsuug“, wispert es, „Tsuug, Tsuug“.
Ahh … Zug, Zug …  Willkommen zurück im Spiel!
„Rosinante“ ist wieder entgleist – zu viele Fuzzl auf den Gleisen. „Einer“ und „Tiger“ sind vom offenen Güterwagon gefallen. Ja, für eine fast 2-Jährige ist so eine Spielzeugeisenbahn pädagogisch absolut vollwertig und ob Platon2 nach vollumfänglicher Überprüfung seiner verschwommenen Logikeinheit auf Rechtstauglichkeit wieder in Betrieb gehen wird ist fraglich.